PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - AMD實現獲利的唯一方法

引用:

作者ccl5988

賣石油都沒辦法成為地球首富
賣軟體可以賣到成為首富還不包括被盜版
讓intel獨大
一顆1~2萬的賽洋應該不是危言聳聽

笑笑..
除非 celeron 不再是 intel 的低階 CPU 的..
否則一兩萬的低階CPU是危言聳聽沒錯 :P ..

原因有二

其一
今非昔比..今日的大環境已非 386/486/Pentium 時的市場環境了..
intel 獨佔後..如果調高 CPU 售價回 386/486 時代水準.. 只會造成 x86 市場崩壞..
x86 PC 普及率回到 386/486 時代水準..

其二
intel 這隻小惡霸之所以可以張牙舞爪..是因為背後有一隻大惡霸在撐腰..
當小惡霸氣焰高漲不可一世之時..麻煩參考一下大惡霸當年怎麼解決 AT&T ..

其實過去提供過相關的看法了..
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...23&postcount=15

引用:

作者foxtm

工廠不可能賣消費者不會壞的燈泡..
剛好 cpu 是一個相當不容易壞的燈泡(OS也是)..
你認為intel真的會不思進步讓市場極度委縮嘛？？

如果沒有兩千年時脈大戰..也許netburst就不會浮出檯面.
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...78&postcount=24

引用:

作者foxtm

先看一下 .18μm 到 .09μm 的 intel 一般cpu die size ..
資料來源 http://www.sandpile.org/index.htm
p4: Willamette(217 mm^2) Northwood(131mm^2) Prescott(112mm^2)
p3: Coppermine D0 Step (95mm^2)
Pentium M: Banias (82.79mm^2) Dothan (87.66mm^2)

如果兩千年左右沒有時脈大戰.. intel 不需急著推出 Willamette ..
個人並不認為較吃die size(攸關良率及成本)的 p4 系列會比 p3 或 pm 來的吃香..
或是說..如果不趕時脈的話..netburst這條產品線可能不會出現或是僅遊走在伺服器端..