引用:
作者limean
這位仁兄是否誤會我的意思?...
這屬於重要資訊,我想沒有業務敢隱藏不說,但這費用都是用在哪裡、細目支出如何,我想也沒有業務能說個明白,如果仁兄知道的話,還請告知有哪一家保險公司有說這麼清楚。
保險公司打著人壽保費低廉的口號,內部有沒有以前置費用名義、而實際上從中額外收取一些費用以彌補投資型保單在壽險部分相對便宜的保費 ... 這不無可能。
當然了,儲蓄險什麼的也是有可能有類似的情形。但是現在是因為投資型保單的超高前置費用比例,特別會讓人(我、或者包含其他人)產生懷疑。
如果我還有說錯的地方,還請指正,謝謝、勿戰。
|
我想你也誤會我的意思,我的重點是既然你有所質疑,
那你有沒有對該業務提出此項疑問?
如果你提出質疑業務員不清楚也沒有辦法在追蹤你的問題並在日後給你個答覆
那就是業務員個人素質的問題了,只要客戶有疑問,解決客戶的問題就是業務該盡
的責任,不然還要業務幹麻?
投資型保單超高的前置費用?如果把傳統壽險和儲蓄險也透明化拆開來看你知道他們的
前置費用更高嗎?而且還是投資型的4倍以上...
我前面也有提過只是觀念的問題罷了,講難聽點看你想讓哪邊賺錢罷了,
那這樣說是不是不讓任何一邊賺錢最好,把錢留在手邊的才是聰明人?