不是的，這個就突顯了法律本身的特性。

法律是人類為了維持社會運作，參考道德、風俗、人性…etc，所制定的，人為的規章法則。

它本來就不是至高無上的規臬，即使是神說的話，也有斟酌的餘地。

並不是人數多的意見就代表正確的真理(我常懷疑這世上是否真有所謂真理的存在)，當你很不幸地站在人少的一邊時，就更能體會到這一點。

人性本就充滿了衝突與矛盾…而法律這樣的「人為物」，當然也會反應相同的特性。

研究法律愈深刻的人，想必對這點體會愈為深刻。

何謂壞人？何謂好人？…這上面本就沒有絕對的分野。貪污滿倉的人，或許私底下還捐了不少錢給慈善機構，不管他的動機是逃稅還是真心想幫助人，還是搏取好名聲，但實際上因為他捐的錢而得救的人來說，他是解救他們的救星。

在學法的人眼中，我覺得應該不會區分所謂「好人」與「壞人」，只有觸法的人，跟未觸法的人。誰的心中沒有偷偷犯點規的衝動，也許有人作了有人沒有。再加一點，或許還區分，「不小心被抓到的人」，跟「很謹慎沒被抓的人」，我想他們的心裡大概是如此區分的吧…