武器自製，問題不在技術而在思維。
要以小博大，必須發展出適當的「非對稱」戰略，如果小的一方一味和大的一方做對稱性拚鬥，再精良人力、資源、兵力和武器都不夠消耗。
400架戰鬥機要怎麼和4000架耗？贖罪日戰爭，阿拉伯聯軍的空軍打不過以色列，用地面防空飛彈照樣讓以色列空軍碰一鼻子灰。台灣怎麼偏要當以色列，不思考一下怎麼學阿聯哩？
水面戰艦沒有人家潛艇多，還搞個艦隊是要讓人練靶嗎？
陸軍就更別提了，一大批沒了半拖車在島內就寸步難行的主力戰車，與其說用來反登陸，還不如用來鎮壓群眾活動，說不定還更有效。
話說1982年利比亞入侵查德，財大氣粗的利比亞軍派出T-62主戰坦克浩蕩的開入查德，結果遇上查德民兵用豐田小貨卡焊上反戰車飛彈發射器、和反戰車炮的土製「坦克驅逐車」，利軍在T-62慘被擊毀十餘輛後愴惶逃逸。
就台灣這種標準以小博大的戰略態勢，問問台灣國防部豬頭們有沒有發展出一套自家的「非對稱戰法」比較重要吧？