主題: 投資型保單
瀏覽單個文章
limean
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 163
引用:
作者vatic
投資型保單雖然會有自負盈虧可能導致保單失效的問題,
但是如果以保險的立場角度來看,跟傳統終生壽險來比較,
投資型保單是可以以較低的價格買到較高的壽險額度,
但是傳統壽險如果要買到根投資型保單一樣的額度,
相對的付出成本會相當高!


引用:
作者starless
好像是這樣沒錯......
如果是光算保費......
投資型保單的基本保額成本大概可以比買定期壽險節省約一半....


如果加上將近150%的前置費用,還會省嗎?
這項費用保險公司的隱藏得真好,沒有人知道裡面有多少比例是真正用在投資上面 ...
舊 2007-08-17, 10:14 AM #80
回應時引用此文章
limean離線中