引用:
|
作者hyperhou
我不太理解上面這段話的真實性，還希望有相關法律常識的版友能做補充說明。
青葉兄 就算到時候你真的將"證明照"給登上網路...等相關的開放論壇供人瀏灠，不也是出自於本人的"自由意志"而行動乎？
那這樣的事實與結果又要如何才能導出"一直說沒有圖沒有真相的網友,當心您已經觸犯到我個人的隱私權跟肖像權"這項結論？
且你的相關個人照也不是由站上的版友"沒經過你本人的同意"而私自盜圖，將之刊登於相關的開放論壇供人品頭論足；為何也能導出"一直說沒有圖沒有真相的網友,當心您已經觸犯到我個人的隱私權跟肖像權"這項結論？
說到底 現在也沒有人強逼你將自身的生活照給登上網路，就算有 也是出自於本人的"自由意志"而實行。
我還是不能理解 為什麼喊喊沒圖沒真相會侵犯到你個人的隱私權與肖像權？
如同我上面所質疑的，就算...
|
給您的一個問題,看看您是否回答(您是否願意貼個人相片)<-但是之前您已經被人笑啊(只差花痴,肥豬之類的沒有人說出口)
那您會不會貼照片出來?是貼,還是不貼
(貼了長很帥,那請問有人會跟我道歉嘛?)
(貼了大家可以接受,有人會跟我道歉嘛?)
(貼了不合眾望,那恐怕的是嘲笑我的更多吧)
不貼,至少來亂的,只會叫囂,嘲諷想激我
現在問題已經不是我要不要貼照片就可以平息一些搗亂者的怒氣,如果您好好看前面文章
就知道從哪些產生質變,問題不在於我要不要貼照片,而是很多人根本就是亂的
(明明主題是女生什麼情形會再看男生一眼? ,怎麼最後變成賣豬肉大賽,品頭論足的)
我知道您很理性,其實也是怕被告啦(就您問的問題回答您)
這已經不是口頭喊喊沒圖沒真相,而是看不到圖,罵死你;不貼圖,嘲諷你
(所以小弟才會提出法律追訴權,再不講話,您只會看到有些人猛罵猛虧不懂得收斂)
萬一貼圖出來,或許有些來亂的人會走人吧,但是小弟幹麼聽他們的話
來亂的人流程-先虧-再笑,後激;之後不斷循環