引用:
|
作者Jackie8900
感謝大大的提醒 在NCQ的低耗電裡面
我是開機之後將防毒關掉等待3分鐘開始測試
兩邊以相同的方式操作 因此在比較"方面"
我相信應該是有價值'
至於CPU滿載的部分 由於兩邊是以同樣的方式去檢測
當然我了解可以使用其他方式使CPU滿載
不過我個人是認為測試難免會有誤差
使用這樣的工具嚴格講起來比較粗糙但是應該不至於有嚴重影響
如果大大覺得不妥可以改成 再用SP2004燒機時的功耗測試
不過我個人比較頃向SP2004就是一種運作CPU的方式 他是模擬
由於每台電腦的使用方式不同 因此不管怎樣的模擬方式都不可能是用於每台電腦
我也可以在DVD轉檔 或是掃毒時讓CPU滿載去測功耗
但是那種狀況不好掌控 用這樣的軟體比較好控制變因
(因為其他軟體運算可能問遇到CPU吃不滿跳動的問題)
這只是其中一種 所以歡迎各位參考 我也是在我的資料上面做評論
至於跑遊戲的...
|
您測得數據當然是有價值的!
也可以比較單組和兩組SP2004或SUPER PI 32M 時的功耗差.....
一樣cpu滿載100%,功耗不一樣.......
功耗測多了自然就會發現一些差異,再比較其他硬體網站的測試,就可以得到相近的驗証!
(一樣的電腦配備,不同的psu也有影嚮,因為你是看整台輸入功耗)
有些game會是很吃cpu資源,用來測試也會是個不錯的負載!
畢竟實用實測的過程,是會比單純cpu的數據有趣些!