瀏覽單個文章
ant1228
Golden Member
 
ant1228的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
引用:
作者Jackie8900
感謝大大的提醒 在NCQ的低耗電裡面

我是開機之後將防毒關掉等待3分鐘開始測試

兩邊以相同的方式操作 因此在比較"方面"

我相信應該是有價值'

至於CPU滿載的部分 由於兩邊是以同樣的方式去檢測

當然我了解可以使用其他方式使CPU滿載

不過我個人是認為測試難免會有誤差

使用這樣的工具嚴格講起來比較粗糙但是應該不至於有嚴重影響

如果大大覺得不妥可以改成 再用SP2004燒機時的功耗測試

不過我個人比較頃向SP2004就是一種運作CPU的方式 他是模擬

由於每台電腦的使用方式不同 因此不管怎樣的模擬方式都不可能是用於每台電腦

我也可以在DVD轉檔 或是掃毒時讓CPU滿載去測功耗

但是那種狀況不好掌控 用這樣的軟體比較好控制變因
(因為其他軟體運算可能問遇到CPU吃不滿跳動的問題)

這只是其中一種 所以歡迎各位參考 我也是在我的資料上面做評論

至於跑遊戲的...


您測得數據當然是有價值的!
也可以比較單組和兩組SP2004或SUPER PI 32M 時的功耗差.....
一樣cpu滿載100%,功耗不一樣.......
功耗測多了自然就會發現一些差異,再比較其他硬體網站的測試,就可以得到相近的驗証!
(一樣的電腦配備,不同的psu也有影嚮,因為你是看整台輸入功耗)

有些game會是很吃cpu資源,用來測試也會是個不錯的負載!
畢竟實用實測的過程,是會比單純cpu的數據有趣些!
     
      
舊 2007-08-16, 12:07 PM #21
回應時引用此文章
ant1228離線中