瀏覽單個文章
Jackie8900
Major Member
 
Jackie8900的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
引用:
作者ant1228
在CNQ狀態時,靜止等待1~3分鐘再觀察功耗變化比較準確一些!
量測讀值有時和儀器靈敏度有關........

最大功耗你可以再多試試別的軟體測看看.......
CPU滿載100%會因加載軟體不同而有所差異!
跑游戲的話,你也可以同一場景抓兩個CPU的差值就可以忽略顯卡功耗的考量!


感謝大大的提醒 在NCQ的低耗電裡面

我是開機之後將防毒關掉等待3分鐘開始測試

兩邊以相同的方式操作 因此在比較"方面"

我相信應該是有價值'

至於CPU滿載的部分 由於兩邊是以同樣的方式去檢測

當然我了解可以使用其他方式使CPU滿載

不過我個人是認為測試難免會有誤差

使用這樣的工具嚴格講起來比較粗糙但是應該不至於有嚴重影響

如果大大覺得不妥可以改成 再用SP2004燒機時的功耗測試

不過我個人比較頃向SP2004就是一種運作CPU的方式 他是模擬

由於每台電腦的使用方式不同 因此不管怎樣的模擬方式都不可能是用於每台電腦

我也可以在DVD轉檔 或是掃毒時讓CPU滿載去測功耗

但是那種狀況不好掌控 用這樣的軟體比較好控制變因
(因為其他軟體運算可能問遇到CPU吃不滿跳動的問題)

這只是其中一種 所以歡迎各位參考 我也是在我的資料上面做評論

至於跑遊戲的話 這位大大其實我不太懂你的意思

我是在不跑遊戲的狀態下去運作

目的便是避免因為顯示卡號電造成的差值

總之整個測試確實無專業儀器 手法也粗糙 煩請各位見諒
舊 2007-08-16, 11:07 AM #19
回應時引用此文章
Jackie8900離線中