被你抓包XD(那段是我想到你是引用那個連結的分析才趕快拿掉的。)
本身立場的關係有時候不想講太多，但有時候看到一些觀念上的問題我又忍不住多嘴。
當初銀行買基金和投資型保單我都有在研究，而投資型一個是號稱台灣的領導品牌安聯，
目前聯結基金檔數破兩百，另一個就像一般常見投資型保單的公司三商美邦，後來選擇
三商投資型的理由有二:
1.為人詬病的前幾年費用幾乎都繳給保險公司這點，三商投資型有兩種，
第一年採用年繳的只要有每年按時存錢就會把第一年繳給保險公司扣掉淨投資的部分
+5%的利息分七次每三年退回到你的帳戶，且除了第一年第一次年繳的費用外，
往後不管怎麼丟錢就只固定扣5%，對我來說這就沒有所謂第一年60%、第二年40%第三年...%
的問題了。
2.安聯的沒有和我談到退休計畫，三商的有，只要活著最終問題就是會面臨退休生活，
因此賺錢要專注在本業，在努力的存退休金，而不是投資或存個一兩年就花掉，那要到什麼
時候才能面對你的退休問題?基金連結太少是我一開始很介意的，但看了績效後，只要會賺錢
有未來性前瞻性的基金可挑就好，重點就回到存錢上面了，而且太多基金讓你選，你又多了一
項煩惱，存錢和長期持有才是該握有的原則。

在來就是觀念，之前待電子公司，聊到投資型和保險對方就很不屑，說:我只買醫療險，買投資型?
自己做股票比較快(當然他也有在買股票。)這裡講的難聽點，這麼行這麼快樂你還會在這裡做?
看起來又不像是不欠錢做的很快樂，也是會看到臭臉和每天無料加班...

另一個同事自己負責投資部分，老婆負責保險部分，也是強調投資理財分開，分析給我聽，
也說踢了好幾間保險公司投資型的館，他只認同對於壽險保障不夠的人投資型可以買；
當時聽都滿認同的，但現在有幾點我在想:
1.身故保障多少叫夠多少叫不夠?一條人命值多少?
2.人的賤性，當錢的進出太方便的時候就不容易留住，
就好像多數人的活儲帳簿裡面不會有太多錢一樣...

這就是我選投資型的理由，但是老話一句，買保險要先有觀念，
沒觀念商品東西在好都當他是屁，今天如果買保險不用錢大家會不會搶著保?