瀏覽單個文章
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者A級黑豬肉
我認為,..........還是妳以為亮個燈就可以製造世界大亂?

連美國警車在追車,除非有必要馬上讓她停下,否則都還是在後面看情況找不會有其他損傷的時機再出手。而中間因為如此造成的損失,保險公司和市府會擔保。

最近才聽到的真實美國案例:

酒醉駕駛不願停車受檢跑給警車追, 追逐中醉駕駛車輛失控把遵守規則停在路上等待的車輛撞到車頭全毀駕駛重傷.

酒醉駕駛: 無前科失業年輕男子, 沒有汽車保險. 法院判緩刑三年, 立刻假釋.

被撞成重傷的駕駛: 僅有基本的第三責任險, 保險公司只願意賠償基本的個人傷害 (2500 美元) 半價收購車輛 (3500 美元).

市府: 此意外事件與警車追逐無關(你警車不追難道酒醉駕駛會去撞人)

法院: 此人無前科, 關押人犯要花錢. 監獄已經人滿為患, 這種小是還不夠資格被關.

律師: 此人無業沒有名下資產, 告他也拿不到錢, 所以不告.

結論: 只要你沒錢又不怕死, 隨便犯點罪製造一些傷害也沒事! 一沒死刑, 二是關人還要浪費政府資源, 三是沒錢可拿就沒人要告.

法律是給老實笨蛋遵守的! 正義是有錢人的權利.
舊 2007-08-13, 12:33 PM #70
回應時引用此文章
nzcym離線中