|
Senior Member
|
引用:
|
作者mermaid2004
讚!!!!!
前陣子再dcv上看到...就覺得很漂亮了...
但是我一直搞不懂到底該怎麼用... 
希望有機會可以跟樓主討教一下呢...  |
人魚是說這篇嗎
http://www.dcview.com.tw/gallery/sh...=2&msgid=653450
我也是看了這位作者的圖才會想拍紅外線的 
拍紅外線的方式有兩種
第一種為改機
把影像感測器上的低通濾鏡換成紅外線濾鏡即可
,AF可正常運作,觀景窗可正常看到景物,曝光時間
也正常,適合人像風景,但費用很高8000~10000
且保固失效
第二種為直接在鏡頭前加紅外線濾鏡
缺點剛好和第一種相反,因為IR濾鏡幾乎不透光
,AF感應器將會失效,觀景窗也看不到東西,曝光
時間也因而拉長了,一片濾鏡77mm的大約4000
而我是採用第二種方法
但這種方法效果要好的話,取抉於低通濾鏡的透光(IR)量
一般的經驗是老機子的效果比較好,以我的經驗來講D200
要曝光30秒以上而D70s只要1秒左右,過長的曝光時間會
造成樹影搖晃,實用性不佳
目前我所知效果好的機器
Nikon D70
Pentax*ist DS
以上機種用的是同一顆CCD
KM DiMAGE 7 (PBASE常可看到)
Sony V1,F707,F717(原本就有紅外線功能了)
Olympas C-2020Z
Canon G2 (PBASE常可看到)
原理請看
http://www.dcfever.com/photographic...ques/article16/
後製也是一門學問,有問題再聊囉 
引用:
|
作者windman1970
有夠奇特的圖片,
不過拍的有意思!
感謝大大分享!!!
|
乾溫囉 
引用:
|
作者superbbc
用紅外線濾鏡濾掉可見光來拍
白色的部份是含有大量水份的部份．．．．
XXX：這片濾鏡可通過光線是多少mm?
|
濾掉720nm,部份可見光可通過
引用:
|
作者gunnertako
我朋友把升級賣不掉的350D拿去改機 不知道要花多少錢 不過好像不賴
|
Y拍上有,8000-10000,我不是用改機的方式哦
引用:
|
作者GHOST STALKER
用紅外線濾鏡拍的嗎？ 第一次看到說....
|
謝謝鬼大賞圖哦  |