我一開始看到這個標題還沒什麼感覺
但是越看到一些所謂的"山友"的發言，卻越看越氣
提出幾個論點和大家討論一下
1.入山合法就ok，出問題政府就該救?
合法只代表你可以做，不代表你該做，更不代表你做了不會有問題。
你自已要做什麼活動，不會自已評估風險，只要政府發入山證，你就笨笨的入山嗎?
那政府不就像在玩百戰小旅鼠，要顧好每一隻小老鼠，不要讓他亂衝摔死了。
合法是給你自由，做不妨礙別人的事，當然包括了…自殺。

2.失聯不代表山難?
我不知道提出這個論點有什麼意義?一旦失聯，親屬不都是著急的四處找援助，
救難人員還不是盡可能的盡快出動救援。
差別只在於最後可能看到的是，救下來的人根本沒事，有的還在笑。
想到就覺得很火…。可是資源還不是全部都消耗了。

3.颱風是不可預測的…只有暑假才有空去…不只有颱風會造成山難…
看起來，還蠻多籍口的
總歸來說，就是自已不能控制風險，也不能承擔風險
如果說，入山證上面加一條，入山後一切風險自付，決不要求任何援助。
我想看看到底還有多少人敢去登山。
登山並沒有錯，錯的是，你想登什麼樣的山，你又做了多少準備?
登山是一種訓練，可是你要是沒做好準備，就做超過的訓練，就是自爛。
就像沒爬文就亂發言一樣自目。

4.我是專業的登山者…
除了拿你的"專業"打嘴炮以外
可以針對這些事情，做一些鄉民做不到的事嗎?
常常有些人在某些領域知道的比別人多一點，就很自滿
就是這些人被困在山上啦

要花很多錢去救那些為了娛樂而登山的人
媒體這樣講，我也是這樣認為
你們不服氣，就想一些可行的方式減少這種事情發生
只是在那邊唱高調，大多數人的感覺還是一樣
一樣會講，又是颱風天跑去登山的白爛大學生…