瀏覽單個文章
michael2000
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 616
引用:
作者ianme
呵呵,難道真象有兩種?PR值的標法本來就會有這樣的問題。另外我有沒有落井下石該是那

篇的樓主來評論吧?怎麼是輪到你咧?邏輯混亂的是你吧?因為你的邏輯根本不成立

我更不解你在本篇不討論外頻的影響卻牽扯這篇來是有意思?這部份不想多說了,關於這篇

大家只要知道外頻越高,整體週期越短,那麼速度就越快,絕對不是什麼外頻毫無影響。

另外外頻高主要還是在於資料的量上面,如果要提升運算的速度,那要提升CPU的主頻率。

這時候外頻影響會比較小,不過從來沒有一種運算不需要記憶單元的,所以外頻能高盡量高


終究是立場或角度的問題。

一、站在廠商立場,確實不能責怪 PR 值標示法;但若站在消費者的立場,我的觀點亦合情合理。看來再說下去也不會有共識,畢竟你我選擇的立場根本是對立的。

二、你在該篇反駁我的意見,我自然有權回應,不然我吃撐了沒事幹麻要針對你!你不肯承認『邏輯混亂』也由得你,我在前篇已說的分明,就交由大家公評吧。該篇就順你意到此為此,除非你想繼續。

三、『頻率越高、速度越快』是常識,你花費那麼多心血、打那麼多字來解釋這句話,雖非智者所為,但終究是功勞一件。問題只出在說別人『不懂裝懂』一事,前文已說過這是角度
問題,你若仍舊堅持『看事情角度和你不同的人』就是『不懂裝懂』的這種『風格』,也由你啦!不過下一位對上你的網友會不會這麼輕易放過你,就看你運氣了。
舊 2007-08-08, 12:17 AM #24
回應時引用此文章
michael2000離線中