瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,045
引用:
作者Axel_K
某種程度是要減低打字速度,但也不完全對

據我所知,跟打字機結構有關
最主要,要錯開相鄰兩臂同時擊出或間距過短擊出,以避免卡鍵
,在這個範圍內儘量增加打字的效率

資訊時代,卡鍵已經不再是問題
早年IBM試圖重組更有效率的排列方式
但還是敵不過民眾習慣問題而不被市場接受


你已經講出原因了不是嗎?就是打字機時代為了避免機械結構卡鍵的問題,所以才故意排成這個樣子。

資訊時代不但卡鍵不是問題,就連按鍵所需的力道和行程也比當年打字機小很多,QWERTY鍵盤刻意將某些常用字母留給較不靈活也較無力指頭,例如很常用的A字母設計給左手小指按,這種做法形成的障礙已經不是那麼大了,以A為例,電腦鍵盤上小指輕輕一伸就按得下A鍵,根本不太會妨礙下一個出鍵的動作,不像打字機上按A時因為行程大,小指既短又比較沒力,得把手掌傾斜才能用小指把A鍵壓下去,自然就無法馬上按下一個鍵,合理排列後能增加的效益變得很有限,我覺得這是其他鍵盤排列法推展不起來的原因。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2007-08-07, 08:35 AM #17
回應時引用此文章
老飛俠離線中