煩請注意分隔線上面和下面的兩段不同的文字! 就是因為不能確定此段 "謠言" 的真實性, 才會貼出來請大家幫忙確認! 也因為不想讓更多人繼續誤解, 才會請上來發言的網友附上舉證, 讓大家能得知正確的資訊!

轉貼是指射後不理, 隨隨便便附上一段文字之後就閃人, 既沒有發表自己的意見, 也沒有回應網友們的回應, 像那種作為, 才是 "散佈謠言", 我在本篇發表時並沒有說這是真的或是假的, 只是有感於案件的誇張程度, 因此想請教版子上的法學高手! 請問, 這與我的標題 " 剛剛收到的 EMAIL, 有關台灣的法律以及判定!!! ( 挺無言的! )" 有什麼散佈謠言上的關係嗎?

小弟的發言之中有說我對什麼感到無言嗎? 小弟的這兩段 "這是今天早上我剛剛收到的 EMAIL 內容, 看完之後我挺驚訝的, 真沒想到, 現在台灣的法官判案還有 "對一半, 錯一半" 的這種判法啊??? 還想請問版子上熟知交通法規以及判例的高手大大, 這一封 EMAIL 的真實性有多少???" 有任何散佈謠言的意圖嗎???

您的有感而發或許出於無心, 或許出於義憤填膺, 我相信都是希望能導正一些錯誤的觀念或是做法, 但是有沒有想過您或許因為誤解了別人的用心而傷害到別人呢? 有感而發不是這樣隨便用的, 就像您說的, 想要傳達您 "謠言止於智者" 的好意, 請不要用這樣子的說辭與態度來傳達, 否則, 您也成為言語暴力的執行者了!

-------------------------------------------------- 我分格線喔, 要看清楚喔! ---------------------------------

不過看到後來有許多的熱心的網友貼出搜尋到的資料, 我相信有認真閱讀的網友應該能更進一步了解現行法規的制定以及執行狀況, 或許不能絕對釐清我所發的轉貼文裡問題的真實性, 但是, 我相信應該提供了不少網友們許多他們原來所不知道的訊息, 在此特別致謝!