原不願回應某二位仁兄的文章,但其二人自以為是的態度著實令人不敢苟同,特以此文說明.

1.兩位仁兄主觀認定本人未曾注意[辯似]條目,所以才堅持可用[敝人]作為自謙之詞.
事實上,該條目在本人第一次發言前已然知悉,本人強調的是[語言文字的意義並非一成不變,既然大多數人均了解其意,而且辯似雖言明不宜,然此詞確有此意,且載明應用例句,如何不可用?]

2.某仁兄原發文強調[每下愈況]才是正確,[每況愈下]乃積非成是.
今因某教授一言,又發文表示二者皆非,其態度搖擺之姿,借用另位仁兄前言來下個結論:[盡信教授不如無教授].
某教授一言即可推翻數千年來前人累積的智慧,甚至某仁兄將之奉為圭臬,豈不可笑之?!

3.[難兄難弟]之所謂[負面用法],指的並非必是被描述者[本身]之[負面],亦常指的是被描述者的[處境]之[負面].
某仁兄未加深究,妄下結論,誠自曝其短矣.

4.某仁兄表示其才疏學淺,發言僅供參考.
然事實上,卻欲將其思想加諸他人,此舉豈非標準的[表裡不一]?!

5.另位仁兄表示[常在網路論壇上用鄙人一詞"謙稱"自己].
然發文內容卻盡是主觀的批評討論對方,此舉豈非標準的[口是心非]?!