引用教授的言論~以下是教授的說法~

　　首先，工具書不完全可信，教育部《國語辭典》亦不例外。
原因之一，是因為此書篇幅太多，分由多人撰寫，最後未能統整。

　　我認為「每下愈況」與「每況愈下」是一語之變易。
清趙翼《陔餘叢考》說：「每況愈下，......本言每下愈況，言設喻益卑也。」
其說十分正確。

因為「每下愈況」見於《莊子•知北遊》，而「每況愈下」並無出典，
從我掌握的資料，「每況愈下」的用法始於宋人筆記，
若是語言上自然使用，用字恐不會如此雷同，且用「每」字亦非必要。

==============

趙翼《陔餘叢考》~卷四十三裡面提到每下愈況~
引用別人的資料~
http://www.shufacn.com/bbs/viewthre...&extra=&page=10

http://yjrg.net/HT/con_448_M.1162607055.A.htm



什麼是一語之變易?(以下是我自己猜的~和教授無關)
我自己覺得應該是如此~
譬如有一些詞句~字的位置順序不一樣~意思不變或幾乎一樣~
例子~
天造地設~地設天造~天設地造~地造天設~
粉身碎骨~粉骨碎身~碎身粉骨~碎骨粉身~
.
.
等等等~~~


每下愈況~
言設喻益卑也~比喻從低微之處去看道，道就越明顯。
道無所不在~愈是不起眼的地方~愈有可能是道的所在~(這句是我自己講的)

後來~
可能在莊子和某宋人之間的朝代~每下愈況已有變易(一語之變易)~
也有人說成每況愈下~意思不變~只是典籍沒有記載~
後來某宋人把每況愈下借來用~賦予自己的意思~寫在筆記內~(我自己猜的)
也有可能是某宋人不知其典故~自己就字面去揣測~自行給予定義~(我自己猜的)
(譬如有些成語或詞彙~就字面上我們看不出是什麼意思~
有的人不懂~也不去翻閱相關資料~以自身的能力去強加或胡亂解釋~某宋人可能也是這樣)
(若是語言上自然使用，用字恐不會如此雷同)

後世人用了某個人筆記的話和意思~每況愈下~變成比喻情況愈來愈壞~


每下愈況和每況愈下~
根本沒有比喻情況愈來愈壞的意思~所以要比喻情況愈來愈壞~要用別的辭彙~


以上僅供參考~
因為以上有不少是我自己的猜測和教授個人的看法~而我也沒有向教授問太多~
(怕教授嫌我煩~嫌我為什麼不自己去找資料印證 )

認同不認同~在於各位~~~


================





在此我要聲明~樓主我跟某個人不一樣~(一定要撇清關係)
且提及每下愈況和每況愈下的~是我的教授~不是樓主我~

某個人似乎把我的教授當成是一個不會使用詞彙的人~且只會固執的堅持己見~
(他才會說~我的教授~跟以前的他一樣~~以前的他~不會辦別如何使用詞彙~還很固執)


某個人以前認為~每下愈況才是正確的~
後來他可能自己就字面上的意思去揣測~
覺得比喻情況愈來愈壞~應該要用每況愈下才對~
(每下愈況就字面上去揣測~似乎很難解釋???
"每況"~"愈下"~看起來就像先形容情況~後形容變壞???)

問題是~我的教授認為~無論哪一個都不能拿來比喻情況愈來愈壞~
而某個人認為~比喻情況愈來愈壞~要用每況愈下才對~

所以誰跟某個人一樣了~根本不一樣~真是~~~~~~~~~~~~~~