瀏覽單個文章
t9000
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 104
引用:
作者affter333
這就是 = 五十步笑百步 =

說舊的機器得分較不穩定, 不適合測試.
那現在的機種就沒有誤差嗎 ? 還是有嘛 !

萬一下個月又有更好的機器上市, 誤差更小.
那你現有的機器就不能測了嗎 ?

不要忘記測試的目的是找出燒錄的瑕疵.

每次測都是 96,97 分, 哇! 好穩喔. 好棒 !
這台測得真好! 這種想法是錯誤的.

挑片的舊機器, 雖然得分較不穩定, 起伏較大.
但是分數並不是重點. 60分,50分都無所謂, 重點是
因為它讀取能力不好, 對於瑕疵區段, 錯誤值會飆高
的非常明顯. 如同一座小山丘, 一眼就看的出.

同樣的瑕疵片, 拿給讀取能力強的機器來跑,
曲線圖一片平坦, 讀的好順喔 ! 瑕疵區域都看不出來耶 !

這樣是優點 ? 還是缺點 ? 自己想想吧...

====


這位網兄說的是
測試只不過是這台光碟燒錄機 對於檢測碟片顯示它的感受
分數判定 是機器對於碟片所下定義
同一碟片放到別台所得分數也是不同
BQ1640 測C片 99分
BQ2000 測C片 95分
這只是由雷射回朔再由晶片判定 所下分數,
與碟子好與不好關係不大,
如果要平穩數據,那要有可受大家公平的機器來驗證,
到底是測碟片良率 還是測機子好壞....
光憑BQ1640數據就是唯一,那對其他機子..這有失公平
如果要測就把所有能測燒錄機搬出來,
一台一台試碟片,起碼比較公平,
測出分數參考就好啦
好片不管測幾次 用任何機子測都是好過程數據
數據與分數最好還是分開來看
如果要碟片保存良久,環境控制也重要喔
舊 2007-08-04, 02:06 AM #55
回應時引用此文章
t9000離線中