瀏覽單個文章
天都水月
Advance Member
 
天都水月的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 三界之門
文章: 413
引用:
作者天都水月
http://140.111.1.40/yitia/fra/fra01723.htm

http://140.111.1.40/yitia/fra/fra04219.htm


剛剛去查了異體字字典~
右半部有一些歷代典籍的解釋~


若要論解釋~鄙字與敝字~鄙字似乎較為適宜~


================


關於您的資料~
歷代多有假借的情形發生~我不知道是不是因為如此~
論解釋~應該鄙字較為適宜~
且~教育部國語辭典~也有註明~""宜用""二字~
似乎沒有很強制規定~
一般情況下可能還好~若是寫正式的文章~宜用鄙~




此外~

記得當初有人用""罄竹難書""一詞時~
該教授也有提出看法~
教授舉例了一些歷代典籍~關於罄竹難書一詞的用法~

記得教授有提到~罄竹難書一詞在某人的著作裡(元明清哪一代我忘了)~是屬於較正面的~
但是歷代解釋似乎大多偏向較負面的(我記得是這樣)~

所以該用正面還是負面的方式去解釋?

我覺得以上這個問題就有點類似~該用鄙好~還是敝好?

因為罄竹難書曾經有人把它用在較正面的解釋上~
僅因此一次例外~所以它也可以用在好的方面?

因為敝字曾有人用過(用過的例子~少之又少~也可能是假借)~
所以要用敝字也可以?



我的國文不好~亂發表意見~抱歉~看過就算了~呵!
舊 2007-08-01, 04:17 PM #24
回應時引用此文章
天都水月離線中