引用:
|
作者affter333
舊的機器 防震差 馬達抖動 自然到尾端的誤差較大.
但是反觀, 有哪一台家用機器, 每次測試 pie pif 完全一樣 ?
還不是有震動 ? 還不是有誤差 ?
舊型 ltd165 雖然比較不精準.
但是因為它讀取能力不好, 對於瑕疵區段,
錯誤值會飆高的非常明顯. 一眼就看的出.
測試的目的就是要看出燒錄有沒有瑕疵.
拿讀取能力強的機器來跑, 一切 橫掃千軍, 通行無阻.
那還有什麼好測的?
|
你用讀取力差的DVD ROM做表層測試就好了...
CD Speed的品質不是拿來做這種事情的....= =
之前就有討論過了，CD Speed跑出來的是該讀取機的反應，並不是絕對品質
所以就有表層測試無法讀取(跑出紅色的bad)，但是 CD Speed跑出來卻沒有POF的狀況...
真正該讀取機可不可以讀取出來是看表層測試而不是CD Speed跑出來的品質測試
就如同前面所說的CD Speed的測試是看片子的PIE/PIF/Jitter...等有無變化
及其變化的速度...而這個時候穩定的測試(同一片同時間點每次測的結果是很類似的)是很重要的..所以每次測試出來，不穩定或是變動大的機器就不適合拿來做測試機
當然PIE/PIF/POF...等的品質測試和讀取的易難度是有相關性的
但不是完全正(負)相關....