瀏覽單個文章
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
甲午戰爭的前因
-------------------------
在戰前李鴻章一派就知道在朝鮮沒有獲勝的希望
除北洋海軍老舊戰艦,北洋陸軍2萬人外,幾乎無兵可用,[中國者,放大之朝鮮]
並且深知日本的弱點,日本國力薄弱,為了建立軍隊幾乎國力耗盡,需速戰速決,不能久耗
避免全盤皆輸,棄子讓朝鮮脫離藩屬獨立,讓歐美蘇勢力進入朝鮮,日本就無法獨吞韓國,侵略中國就失去基礎
中國戰略防線就退到渤海灣..老舊的北洋海軍只要依附軍港陸上砲台近海游擊式的出動.就能事半功倍.叫[保船制敵]
事後日本也認為這是最讓日本害怕的戰略,可惜..
主要是朝內迂腐官吏,根本不容[戰略退卻],甚至要全殲日軍,佔領日本
慈禧光緒兩派也拿這事來作政治鬥爭..
弄得李鴻章只能在最壞的環境下,把中國全部家當都送去朝鮮..朝鮮陸戰整個很亂很慘~

之前中國之前安南戰爭也敗給法國,法國遠強於日本,中國也沒簽下什麼失體面的條約
後來中國抗日戰爭,運用士氣與戰略,還戰勝日本,成為聯合國四大常任理事國
類似條件下為什麼就是甲午戰爭如此之慘如此之重..(本文參考戰場月刊07.06"中日戰場五十年戰略反思")

-------------------------------------
中國抗日勝利沒有要日本賠款割地,不是因為什麼光頭是傻瓜,而是中國充其量只是配角
戰爭主線是美國跳島戰略,還有最後入局實力超強的蘇軍..他們恐怖平衡下,哪有他國要割地的份哪..你碼斑斑忙..這還要講嗎??
舊 2007-07-29, 01:35 PM #239
回應時引用此文章
kize離線中