瀏覽單個文章
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
引用:
作者ayukawa1984
「照片照不好,修片修到老」
後製的用意,小可以彌補缺陷,大可以讓照片超乎真實。
不過看到很多人都拿來當作「作弊工具」使用,每次看到這種照片就很生氣。
拍不好,光靠修片有什麼用?內行的一看就知道哪裡有修過,而且還欲蓋彌彰。
修得俗不可耐,俗到只想讓人砸電腦!
沒後製就不能看?!那表示拍攝的東西一開始就有問題!
什麼是攝影?

攝影本質就是要拍出親眼所見的那一剎那感動。
攝影技術就是要想辦法『拍出』想要的照片、想要的效果,
而不是「修出」想要的照片、想要的效果。

前者是攝影,後者講難聽一點是美工。
畢竟「攝影比賽可不是後製比賽」啊!
一堆人的作弊作到讓人覺得拿個普通的DC去拍就好了,反正都可以靠後製,何必花那筆錢去買DSLR呢?
DSLR是這樣用的嗎?又不是暴發戶,出來旅遊人手一台DSLR,把DSLR當成DC在用。
用亂槍打鳥的方式來投機取巧,...用亂槍打鳥的方式來投機取巧,企圖憑運氣千中選一。

一張照片拍不好,不應該光靠後製,後製不會對你的攝影技術有所幫助。
一張失敗的作品,應該是要去檢討、閱讀。而不是怪器材爛,相機爛、鏡頭爛、Nikon爛、Canon爛...

真正爛的是那顆沒有人文氣息、美學概念的豆腐腦袋!
都是別人的錯,自己都沒錯。
特別是某些網站的一堆喜歡買機、換機的傢伙,一堆5D、一堆D200,一堆鏡皇...鏡你媽個頭啦!
一群不懂攝影的暴發戶...看攝影師買就跟著買。自以為買了高階DSLR、鏡皇就是攝影家了。
於是,這群暴發戶成就了「相機的價格嚇死人,照片的水準笑死人」的名言。



『發文不謹言,網友凸到倒』

用不用後製是個人的選擇,只要用的人沒隱瞞,沒啥見不得人的不是嗎?
趙你的邏輯,所有的女人不准化妝囉?只要化妝就不美了?

~~~~~~~~~~~~~~~~

加後製不代表技術一定不好、一定不懂攝影..


懂攝影的→玩玩後製找點趣味不行嗎?
初心者、新手、技術不好的→靠後製來彌補一點 也不行嗎?

為什麼被你批判成這樣? 你又有何德何能呢?

你只是在批判你心目中那些『技術不好、連後製也爛』的人罷了..

攝影是一種興趣,沒規定得是大師才能拍,技術差的的就不能享受攝影的樂趣

我看你完全曲解的攝影的真諦.....

~~~~~~~~~~~

>>攝影本質就是要拍出親眼所見的那一剎那感動

這是『攝影』的其中一項而已..不代表這就是攝影的全部...
攝影也可以是只是平凡的紀錄,單純純的留下一個影像,而這個影像,會讓每個看的人內心有不同的感受...

攝影的本質就是『影像的紀錄』,是很單純的,不管是什麼目的,回歸基本,就是凝結時空的一個畫面,畫面能感動人是最好,平淡也無妨 ...


~~~~~~~~~~~

特別是某些網站的一堆喜歡買機、換機的傢伙,一堆5D、一堆D200,一堆鏡皇...鏡你媽個頭啦! 一群不懂攝影的暴發戶...看攝影師買就跟著買。自以為買了高階DSLR、鏡皇就是攝影家了。 於是,這群暴發戶成就了「相機的價格嚇死人,照片的水準笑死人」的名言。


你這段文字,充分的表達了的你的水平...

相機的價格嚇死人→取決於個人財力→買得起高檔貨就買→買不起高檔貨,便宜的像機一樣可以享受攝影的樂趣..

不過你話說的這麼酸.... 是看到人家用這麼高檔的機器在那酸葡萄?還是看到別人跟你用同檔的機子覺得被貶低? 不管哪種都是心態不健全吧?

照片的水準笑死人→ 嘲笑別人讓你有快感嗎? 有的人沒天份,在貴的器材也拍不出很棒的作品,難道這樣他們就不能享受攝影嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~

真正從內心愛攝影的,不會去嘲弄其他的攝影愛好者

~~~~~~~~~~~~~~~~
舊 2007-07-29, 11:29 AM #50
回應時引用此文章
a9607離線中