瀏覽單個文章
kalen123
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 14
引用:
作者j66
台灣現在有很多記者都引用知名論壇的討論
難怪現在記者水準低下


異議。

記者水準低下是事實,原因也很多,視野狹窄、求快而不求證來源、高層決策etc......,但是如果話題是當今網路世界中的現象,引用這類描述無可厚非。

網路確實不具實體,但就跟任何發展中的文化一樣,它有自己的發展和變革,對很多習慣網路的人而言,網路確實也是生活中的一部份,那麼有什麼理由把演藝圈的桃色新聞、政治界的內幕、民間的社會新聞和網路世界中的新聞分開來看?就個人而言,網路新聞誠然不是什麼高尚、增進德性的類型,知道與否也沒差,但就當成休閒新聞來看也不錯。

那麼要報導網路新聞總要有說服力的依據,否則很容易感覺到記者在自說自話;社會新聞有當事者、政治新聞有打架實錄、桃色新聞有狗仔隊照片,網路新聞要找什麼?

人?是一堆人一起創造出來的成果怎麼辦?
實物?網路是虛擬的,有些東西很可能從來就不存在世上。
圖片?這是好方法,但是略嫌不足,特別是要打文字敘述時。
那麼找知名論壇言談背書吧。
__________________
甘冒過度的風險是迷失,貪圖過度的安全是懶散;
問題是,怎麼才算太過?

在隨波逐流和唯我獨尊兩種極端中,多數人就像剛學車的新手,總是掌握不住油門的力道,不是催太急就是踩太小力,看的旁人提心吊膽卻又幾乎無能為力。如果這就是世界運行的道理,那讓具有經驗、磨練過心思的過來人和累積的文獻與自己心思相通就是每個有心更進一步的人必須習慣的想法。
舊 2007-07-29, 08:21 AM #16
回應時引用此文章
kalen123離線中