不知樓主是否是否參與過任何的專業攝影工作？無論是數位攝影亦或是傳統銀鹽，其後製修片都是最重要的一環，何謂數位修片、亦或是傳統修片師傅！？兩者都是相同的道理。搞不懂的話，可以去婚紗店當攝影助理拜師求學，學學什麼是攝影流程。

請參閱任何＂上了檯面＂並＂實際發行成印刷品或是數位稿件＂的攝影成品，哪一樣不是後製作才刊登？

就算扯到動態攝影亦是如此，哪個正常流程製作下的MV沒後製的？

保留眼前一剎那的感動這點我同意，但是別忘了！人的感動都會因為＂環境＂、＂每個人不同的感受＂、＂置身其中與局外人的差異＂與＂個人的喜惡＂有絕對的影響！！！而這些影響感受的參數，即可看作為＂後製＂的參數。

舉個例子，我曾幫某建築公司拍攝用於DM上的大樓平面照，由於本人對該建築物現代化的外觀與裝潢感到喜愛，而隨同的助理因偏好復古風造型而對其冰冷的外型不慎喜愛，兩人之間感官上的差別都是不可因個人的主觀而去強迫別人要合自己相同。就如同有人愛聽搖滾樂、而有人狂熱古典樂曲的意思，都是一樣的。

後製？不後製？有興趣請您抽空去詢問專業攝影相關的從業人員看看，答案很快就會知道了。

提醒一點，後製或修片的目的，不在於＂呈現出真實或完整那一剎那＂！我相信＂即便是Canon的機皇1DS Mark II＂也無法達到你的要求！畢竟扯到影像的擷取，無論是感光元件（銀鹽）、快門、光圈、濾鏡因素的不同，所拍攝下來的＂絕對與你現場看到的＂完全不一樣＂！！！如此∼又如何稱謂＂捕捉一剎那的感動＂？

後製或修片的定義，是在於讓其更受到大多數人的喜愛、更能引人入勝！！！再專業再有經驗的攝影師傅，都不可能有把握完整呈現＂現實＂的美感，故得用更引人興致的方式來呈現。美麗的相片是種視覺上的享受、而現實景物的感官體驗，都是必須親身體驗的。

為了反對而反對後製，只能肯定你將無法呈現出＂大多數人＂所喜愛的作品。

PS.若您真的能做出一台＂能完整捕捉一剎那個感動＂的相機，我相信！您將是各大廠爭相搶奪的人才，Adobe也將因此而倒閉。

備註：濾鏡、黑卡、遮光罩、補光器材（如補光板）等，都可歸類於前置作業器材，其歸類的原因主要是＂工作執行時間＂來做分類，若以成品論，其應為＂影響後端輸出成品＂之前製輔助器材。別忘了，使用任何輔助器材時，都＂直接或間接的影響了實際景物的捕捉＂。