如果您想聽我對這些的看法的話.....小弟我就說說吧
我個人不反對後製，因為有能力後製的人，那表示他們是很有美工天份的
小弟我本身後製能力不強，所以所PO的圖一定是沒有後製的
又加上我只拍正片也沒DSLR，一開始這個話題就根本與我不相關
看過小弟我所拍正片的版友，相信都知道，我所掃的圖是依照原圖掃的，完全原汁原味的喔
如真要我修圖的話，有三種狀況
第一.....花錢請我拍攝的case
第二.....邀請來免費的私拍
第三.....家中長輩、親友的出國照片
其他的一律免談
另外，你所說的第一點(攝影本質就是要拍出親眼所見的那一剎那感動)我並不是很贊同
就我而言，拍風景、生態花草比較多
很多現場所看到的景，完全不會有感動的感覺
唯有經過惡搞過的曝光值，才能在底片上呈現出我想要的感覺
但是那卻不是真實存在的，這樣要算什麼，前製嗎？？
引用:
|
作者班尼爾_
我想我能了解為什麼denchen會把你的兩篇文章擺在一起解讀
你說「攝影技術就是要想辦法『拍出』想要的照片、想要的效果」,這點我完全同意
假設一台C牌相機能完全達到你所想要的效果
但是你說它的二手價格差,所以貶低它,認為欠缺收藏價值
自然不免讓人誤以為你在意的是收藏價值,而不是相機本身的效能
|
Thx
