瀏覽單個文章
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者lolita
這之間充滿了如果啊
如果是25跟20比呢,30跟25比呢
同樣都只差5張
但卻是一個能玩一個不能玩的差異

不過我同意3200+配8800很浪費
因為真的餵不飽...
雖然我還沒實際測x2 3800+配79GTX
不過從x2 3800+在3D06 CPU項的得分(預設1470)
比對E4300的CPU分數(預設15xx,有點忘了)
我"推測"3200+(把x2 3800+關掉一個核心,我沒記錯的話同樣都是200*10)
應該勉強可以滿足79GTX

3200+大部分的情況都不適合搭7900GTX, 反而是7900GS比較適合一點
理由有二
1. 對過時的遊戲而言, 7900GTX太強了, 必須在高解析度開高倍AA AF, 才不會有性能的浪費
2. 對最新的遊戲而言, 3200+太弱了, 縱使7900GTX剛好能對應這些遊戲, 3200+的性能也不足以使這些遊戲達到可玩的流暢度

如果你是根據3DMARK06的FPS判斷3200+是否能餵飽7900GTX
答案是稍微不夠, 我印象中這樣的搭配, SM2.0 & 3.0都是2000~2100分左右
問題是這樣的搭配, 3DMARK06的FPS根本還不到可玩的流暢度
而對NFS這樣的遊戲來說, 特效全開的時候3200+還不太夠力, 魔獸世界也是
我的電腦就是A64 3200+配7900GTX啊
舊 2007-07-27, 09:03 PM #13
回應時引用此文章
HigH離線中