瀏覽單個文章
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者ttony
看完41頁的討論(花了3小時)的結論是
我還是不知道到底中醫哪裡有問題哪裡不對如何改進.最重要的.我到底要不要看中醫呀囧!?可以下結論了嗎.互相轉文高來高去看的很累其實
還是有哪位網友可以幫我解讀嗎囧!?短時間看太多專業的東西互相撞擊.實在有點消化不良其實=口=

結論是...中醫、西醫都有一半都是在騙錢的,沒必要都不要去看!

西醫有一堆成功機率不到1/2的藥物和療法,還不是一樣照賣,而且還賣得很貴,
以科學的角度而言,一半機率會治好,一半機率不會治好,機率就跟丟銅板一樣,這哪叫科學?
一半機率治好的,搞不好不必用西醫治療就可以自己好。

中醫也好不到哪裡去,成效有多少?更搞不清楚,
但吃中藥好處是,藥草比較不會吃死人,可以讓你比較不知不覺的好or死。
同樣,搞不好你的病不是吃中藥好的,而是吃中藥時要喝溫開水或溫熱的藥湯,因為常喝溫熱的"飲料",病才自己好!

中/西醫這樣的成效竟然也敢拿來騙錢,
吃藥吃了大半年、大半輩子病都治不好,健保還給付,
怪不得全世界有類似健保制度的國家,健保都會賠錢∼

但中/西醫雖然有一半是騙錢的,但也有一半確實有療效,
像西醫種牛痘預防天花、或某些外科重建手術、對付外來病毒的"解藥"、消毒殺菌、以器械維持生理運作等病人自己好...這部份西醫成效良好!
中醫的某些刀創藥可加速傷口癒合、可調整氣理、經脈,

但不管中醫/西醫,若有對症下藥,都是吃了沒多久就會有療效,
若吃了大半年都不好,就是沒對症下藥,就不要吃了!
舊 2007-07-27, 04:57 PM #415
回應時引用此文章
FlyNews離線中