引用:
|
作者parislike8
Intel晶片組要啟用AHCI是非常麻煩的，總共有三個步驟:
1.要先在主機板BIOS內將SATA通道改成AHCI模式
2.安裝XP時，必須用軟碟掛載AHCI的驅動程式
3.最後還要在視窗狀態下安裝Intel的AHCI驅動才能完整啟用
光是第二項就會難倒不少人，現在會保留軟碟機的人越來越少了，臨時要用到還找不到。Intel有比較方便嗎?我不這麼認為，當然這是單就他的晶片組而言啦
AMD方面，有NVIDIA、VIA、SiS、ULi，以上不乏有省電低溫的單晶片設計，ULi的末代產品M1697可說是經典，有用過的人應該都知道。
|
印象中稍早之前的1697裝SATA硬碟灌作業系統也是需要軟碟載入驅動的
手邊的epox 9U1697就是如此，有空再拿來試試看
anyway,如果光指要啟動SATA硬碟的NCQ功能而言
intel的晶片組確是截至目前為止最不便的之一，但也不是最不便的。
其他遵循Intel等四十幾家廠商制定的AHCI來支援NCQ的晶片組（VIA、ATI、SiS）
都跟Intel一樣不便，只是Intel樹大招風罷了，用的人多，反應的人自然也多-_-
NVIDIA晶片組相較而言方便多了...NV似乎是因為沒遵循AHCI來設計南橋
題外話，使用AMD平台不會裝SATA硬碟，這跟是不是AMD平台比較沒關係吧
重點是用什麼晶片組或哪家的主機板，至少我沒還遇過AMD平台裝不起來SATA硬碟的。
不知道所謂不會裝的定義是什麼.....
