用爆破的，要非常了解大樓結構，用炸藥將主結構炸毀，

再讓整棟大樓因自己本身重量垂直壓垮

如果大樓本身不夠高.不夠重，或周圍緊鄰其他建築物

都不適合爆破，或成本沒有低於傳統工法.

另外爆破失敗，沒有完成目標的建築�**椄O要用傳統工法處理

--------------------------------------------------

另外台灣高於20層樓.使用年限高於40年壽限，需要拆掉的大樓應該不多

國際上專門爆破拆大樓的公司也不多（不確定需要什麼執照）

（ps：像恐怖份子那種炸法，損傷人命不講，就拆大樓來說都是失敗的，
還剩危險的半棟危樓要傳統拆屋公司冒生命危險去拆掉剩下的）

---------------------------------------------------

而且上次921大地震，也有評估請國際爆破公司來拆已傾倒的危樓

後來好像就是

1.拆除成本高於傳統工法

2.週邊無足夠空間，作安全隔離.爆破公司不接案

3.已半傾倒的建築物.難以估算結構點，可能沒辦法完整炸毀。

----------------------------------------------------

依discover 某集節目

最常使用爆破方式的是美國拉斯維加斯

大樓通常用不到20年就更新為了比炫，週邊離其他建築物又遠

爆破加原地新建建築，不到1年

在拉斯維加斯那種時間就是金錢的地方很適合