引用:
|
作者gtv
您的想法是錯誤的，所為的電話線只是一個傳送介面不過是一對銅線，大家所針對的是市話租用這一部份。
中華電信強迫每個ADSL 使用者都必需租用一組電話門號，但有些人並沒有要用電話確不能不租用，每個月還需付基本月租月，如果辦ADSL移機還多收電話移機費，這根本不合理，
因為ADSL 跟市話二者的信號並不一樣，如果沒有市話信號一樣可以上網，那為什麼華電一定要用戶租用市話呢?這不是強迫嗎?
就我所知在ADSL上加如市話信號的用意有二，一是可收市話租金，二是方便維修因為ADSL不像市話把話機接上就有聲音，它是聽不到聲音的，家中有超距申裝的網友可以試看看。
最後再告知不了解的人一次，不需市話本來就可以上網，ADSL跟市話並不相干。
|
您的想法有點偏差。只不過是一對銅線？但是偏偏 ADSL 訊號就是由這不過是一對銅線來傳送。不需市話這項『服務』就可以上網，這我同意，但是前提要有電話線路，且要啟用該電話線路。我前篇從頭到尾都在說 ADSL 跟電話線路的關係，請問錯誤在哪？誰家的 DSL 沒有『不過那一對銅線』可以上網的？還是您家的 ADSL 可以不經由電話線上網？
目前電話線是都已經埋設好的，只需啟用。所謂使用者付費，要用 ADSL，就要租那條線。高速公路也是都蓋好的，但是要付過路費。前面有網友講過，美國的 Verizon 可以不租市話只租 ADSL，但是降子比 ADSL 的單價高點。
降子講吧，市話費用是 A，ADSL 費用是 B，兩者接申租的費用是 A+B，Verizon 的 DSL only 費用則是 >B 但 < A+B。為啥不等於卻高於 B？因為租用線路費。中華電信不是世界上第一家降子搞的，Verizon 之前也是降子，AT&T 也是降子，要牽 DSL？請付市話月租費。
如果中華電信今天說，好，開放租用不包門號的電話線，月租費和有含門號的一樣，您要租哪一種？線路使用權是中華電信的，中華電信沒有理由，沒有義務提供您免費的線路使用。市話不也是有基本費這一項？手機不也是有月租費這一項？這是基本消費。ADSL 和市話這兩項『服務』是不相干的，但是硬體卻是重疊的。
台灣的 cable 網路不也降子？可能我孤陋寡聞，我還沒聽過在台灣有誰牽 cable 網路但是沒申請第四台的。