政策真的會殺人

內容:
楊湘鈞

恐怖唷！政策真的猛於虎，政策真的會殺人！
扁政府號稱為紀念解嚴廿年推出了大減刑，首日放出了一萬名煙毒犯、竊盜犯等，但短短兩天內，竟有好幾人因吸毒過量死亡。雖說這些人是咎由自取，但減刑政策的倉卒、缺乏配套，恐怕更是奪其命的主因。

如果熟知這些年來刑事、監獄政策的發展，即可知煙毒犯與其他類型犯人，有相當的差異。首先，煙毒犯在「犯罪」、也就是吸毒當下，多半不會侵害他人權益，其實更像是以毒品「侵害自己」。其次，煙毒犯的再犯率，比其他類刑犯人高出太多了，因為他們面對的不止是心理的渴欲，更已成了生理的癮。

也因此，先進國家往往不把施打毒品者當「犯人」，而是當「病人」；強調的不僅止是一時的「勒戒」，更是徹底斷癮的「治療」。

但是，要讓一名毒癮者斷根，說來容易，卻是千難萬難的長期抗戰。不僅國家必須要建制完整的醫療機制，培養許多專業醫療人員，儲備夠多的斷癮藥品，還得要有相關的法律配套、社福措施。能否獲取毒癮者親友的體諒與支持，更是關鍵。

可惜，主事者顯然讓「施恩」的美名給沖昏了頭，只看到減刑「德政」的吸票效應，只看到減刑犯比假釋犯再犯率低的表面數字，卻忽略了此次減刑中煙毒犯佔了大半、相關配套幾付之闕如的事實。

常言「苛政猛於虎」、「政策殺人」，但以往因推展政策而立即導致人民死亡的事例，還真不多見。如今，大減刑卻在兩天內造成多名減刑出獄的煙毒犯死亡，真想不出「解嚴後」是否還有比這更「血腥」的政策。

戒嚴因為剝奪人民的自由、權利，因而被人民厭惡；為紀念解嚴（或拚選舉？）而大減刑，卻因政策的不周全間接剝奪人民的性命，還有比這更荒謬的事嗎？掌權者難道不該為這些因思慮不周政策而死亡的受刑人家屬道歉？




【2007-07-19/聯合報/A19版/民意論壇】



---------------------------------------------------------------------------

追蹤 說的真好聽 追到來 人犯掛了 變追殺比較快........