YORKFIELD預估的整體效能大約多出KENTISFIELD 25%左右~
轉檔的話，因為加入SSE4.1的支援，提升的能力應該也很可觀
45nm要是真的有辦法讓YORK 4核心，從現在的3G推到以後的4G
我看K10可能會很難過關，預估至少K10要是AM2效能多出70%以上的效能才有機會挽回
看K10的四核心時脈完全拉不上去，官方是說到2.5G為瓶頸，才會不斷推延出產日期
其實要是K10的極限坐落在2.5G左右的話，說實在的，光是看現在的Q6600的G0版本
輕輕鬆鬆空冷3.6G，不免為K10的前途擔憂~

畢竟我的X3210 GO版本，才1.42V就已經穩跑450*8=3.6G了...
更不用說是Q6600的G0版本...

當然不是每個人都超頻~~不過很多AMD的FANS，還不是前兩年的K8好超
才很多人普遍選擇K8，不然說實在的，其實不超下，當時K8贏P4也沒有很多
且當時K8售價，還一度都比P4系列還貴，X2雙核心更是比P-D還貴上1倍~

現在INTEL的四核心價格這麼殺~未來K10不僅效能要贏，且價格也要比INTEL還低
這樣才有機會突破重圍，個人覺得實在是困難重重..
且高端CPU用戶，普遍都會超頻，隱藏的點，還有製程的成熟度，能不能有良好的體質也是
重點~

個人猜想就是因為一開始的K10極有可能是良率問題，所以才把剛開始的市場，放在
不超頻且利潤較高的伺服器市場，至少AMD這樣的策略，讓人很容易聯想到可能
K10的體質普便不佳，在講求穩定度的伺服器，至少可以避免高階型號被人
詬病體質不佳的危機