瀏覽單個文章
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者俊逸桑
我一直百思不得其解.
一個是黛安娜. 說她做公益, 但是其他人也有做公益啊? 難道是人民潛意識上對王室的反動?

另一個是達賴. 西藏長期的政教合一統治者. 流亡西方後, 滿口"智慧, 愛, 和平". 真是看不出來厲害在哪裡. 洋人也想快速成佛嗎?



1 ) 黛安娜給人的印象是真心的關顧弱勢社群, 很多的富豪太太也有做公益, 但給人的印象祇是做做show, 例如親自接觸和親吻愛滋病人, 在那個年代不要說她尊貴的皇室背景或有錢的富豪太太, 一般的又有多少人做得到。她的皇室生活和個人感情方面, 雖然在她死後有很多的負面的報導, 但這方面卻是非常正面的, 証明她沒有弄虛作假。

2 ) 達賴是西藏政教合一統治者, 如果他希望的話, 絶對有能力成為西藏的亞拉法或賓拉登, 而且有一大堆的藏人願意為他去送死, 但他卻寧願選擇採取和平的手段去爭取獨立, 同時約束他的信徒不得使用暴力, 這有些甘地的影子, 加上不攪個人崇拜, 為人平和, 個人學歷也很高, 能說一口流利英語, 也能和西方傳媒打交道, 所以很得西方當政者和平民的好感。
舊 2007-07-23, 05:19 PM #20
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中