瀏覽單個文章
deenln
Power Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 土星
文章: 546
引用:
作者NONO72324
首先呢,你的第一個疑問"原生四核跟假四核的差距會不會跟原生雙核跟假雙核的差距一樣多",但實在很抱歉,這個真的不得不扯到架構問題,因為INTEK之前的假雙核PD和Core2架構差距太大,這樣要怎麼比??若真要比,應該要拿原生的雙核扣肉跟單核扣肉拼裝成雙核來比才對,但這東西是不存在的,所以也無從得知了~~~

再來就是你提到的原生四核跟假四核的問題,AMD的K10先不說好了,除非intel想要�**苳妨eP4的轍,否則決不會再讓新的產品性能輸給上一代產品,所以intel新的原生四核要超越目前的四核產品是不用懷疑了~~~

最後提到的拼裝八核,這個很有可能,但這種方式不止intel有在做,連IBM和SUN都用類似
的方式來達到多核的目的,而這方法是能夠最快的提供產品給需要客戶,想想看,雖然QX
系列是拼裝四核,但真的遇到為多線程優化的軟體,一樣能發揮出應有的水準,這難道還不
夠嗎??如果...




有啦~~有拼裝的控肉假雙核~~~筆電的T2系列CPU就是控肉核心拼裝雙核
而T5跟T7系列的筆電CPU就是原生雙核控肉核心
我上面有PO測試圖~~同為控肉核心~~真雙核CORE 2 DUO跟假雙核CORE DUO效能有一段差距..假雙核CORE DUO效能只跟P-D效能差不多而已
感覺真正效能有大提升的原因好像是原生雙核帶來的..因為假雙核CORE DUO效能只跟P-D舊製程效能差不多而已
應該沒錯吧~~有錯請指導
     
      
舊 2007-07-23, 05:05 PM #51
回應時引用此文章
deenln離線中