瀏覽單個文章
alchn
Junior Member
 
alchn的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: ....
文章: 735
引用:
作者shtse
因為台灣做出一個雛形時 , 美國就會賣那個東西給台灣 ,
而預算的排擠作用之下 , 台灣就沒法繼續改良下去 ,
也因此 , 台灣就得長久仰人鼻息 ...

所以 , 要逼迫美國賣更精良的武器 ,
搬大錢去他家 他也不太會願意賣 , 而是搞國造


要國造也是要看什麼樣的裝備, 大多數的裝備關鍵技術還是在別人手上. 台灣自己有設計生產能力的東西當然是國造, 但是台灣缺的是電子裝備, 軟體, 發動機.. 這些需要大量資金長期累積的技術. 台灣現在一口袋深度不如以前, 二不像老美到處有戰場可以試驗, 三, 外交的處境讓需要大量不同領域技術的國際合作幾乎不可能

例如: 劍2尋標器是當初競標AIM120輸給雷神的設計, 跟AIM120A算是同等級的裝備. 但是人家初始設計出來以後一年可以射個好幾打來繼續改良 (好歹美國還肯賣AIM120C5給台灣, 別的主要盟國還不見得有這種待遇) 問題是空軍如果把銀子押在劍二上, 關鍵技術在別人手上, 那不是比仰人鼻息還糟糕? 連要不要繼續改良都要看人臉色, 買美軍現役的裝備至少不會沒有升級的空間
__________________
as I can't feel at home in this world anymore
舊 2007-07-23, 12:38 PM #20
回應時引用此文章
alchn離線中