呵呵..看來有人已經誤會這串討論的本意了

在"固定金額下"能夠得到最好聲音的"金額分配"

擴大機,喇叭,訊源,線材等,能夠在固定比例下得到最好的聲音.
所以才會提出
喇叭>擴大機>訊源>線材,這是"比例"的比較....

今天提高了訊源,相對的,喇叭,擴大機,勢必減少配額,訊源提供的高解析是否喇叭,擴大機能"完全"表現出來?如果不能,不就代表虧待了訊源?那投資的金額不就浪費了?
若訊源太差,擴大機,喇叭剛好把不好的地方表現出來不就很

因此由一些前輩的經驗提出的4:3:2:1的比例,可以得到最好的聲音,當然這也是經驗,是不是自己像要的聲音在自行去橋了.