似乎從6000+那裡開始就離題了
因為樓主的情形是...他現在的CPU是3600+!!
3600+配1950PRO或8800GTS來比
沒必要順便幫他的CPU也升級吧

我自己也只有用過E4300配79GTS或88GTS來測試過
對E4300超頻降頻
所以要問我說某強U配某弱卡 跟 某弱U配某強卡，誰比較強
除非實際去測不然誰也不知道
在考慮CPU餵不餵的飽顯卡
從我的2篇測試可以發現，不論是3D06或是遊戲實測
可以看到有一個明顯的梯度
CPU餵得飽顯卡的情況下，遊戲效能當然也可能會卡在CPU的效能上
但這不表示CPU餵不飽顯卡

在沒實測之前
E4300(雙核)1.5G可以餵飽79GTX=>單核就要3G才夠
這種話我可不敢說
分數2倍，或是規格2倍等等的
不表示遊戲效能也會是2倍
這只是個指標
你的3200+當然餵不飽88GTS...
不過你用3200+配1950PRO跟配88GTS
看看哪個效能高
或許有些遊戲是卡在CPU，但會是全部嗎?
整體而言，還是88GTS比較好

我在79GTX那篇有測FEAR跟COH的測試
CPU在1.2G跟1.5G之間有較大的FPS數落差
這之間的區段也是所謂餵不飽顯卡的地方
之後即使超到了2.7G，跟1.5G的差異還沒1.2/1.5之間那麼大
=>E4300 1.5G也足以滿足這2個遊戲，且滿足後CPU超頻對FPS數影響並不大
=>顯卡對遊戲效能還是佔比較大的比重
當然每款遊戲狀況不同，自然也沒有所謂的通式
"大致上"，除非CPU很差，不然強卡不論餵不餵得飽，在同樣這一顆CPU下
還是比弱卡強
至於不同CPU，沒測過之前誰也說不準