感覺哪張圖表，一整個就像是騙人亂測的~

E6750:39,0
E6700:39,7

兩者頻率都是2.67G，只差在外頻不同，E6750同時脈下，外頻高些，效能極小勝出，這個
正常，是常識，所以這組算是沒有問題的

E6850: 25,7
E6650: 32,5
X6800: 35,7

這個就很詭異了，E6850和X6800可以算是同時脈，不過結果卻差很多，跟上面的對照
組，明顯有很大的不同，極大的邏輯瑕疵~時脈落後X6800到達600MHZ的E6550，
竟然也跑的比X6800還快?

上面這兩組的CPU指令集都相同，只差在外頻不同，架構也是相同的東西~竟然會有
兩種不同的邏輯解釋?

PENTIUM EE 955(3.43G) : 46,2
PENTIUM D 960(3.6G ) : 61,5

這兩個也只差在外頻不同，主頻領先的960，照理說應該要跟955差不多，不過實測
卻差了這麼多，這也很奇妙?
外頻的不同，在INTEL的FSB架構中，效能的提升很有限，是非常小的，基本上效能
還是以主頻為主，不過這個測試卻讓小弟覺得好奇妙?

是裡面的編輯錯誤嗎?不過未免也太多了一點...還是編輯隨便豪洨個數字就擺上去了?