小壞蛋同學∼其實我並沒有否認這篇有可能是因為國外報道原因而變成FAKE NEWS
所以俺給了100%的惡劣影響值，和20％的真實程度值...
我仍然認為有1/5的可能，紙箱包新聞本身是真的∼
並且認為有必然的可能，這個國家的某個角落裡就有人在賣紙包子，但是沒有報道而已..

發這個消息呢，是從各方面信息瞭解之後，我自己做出的一個判斷∼
其實，市場上作假的手段何其之多...我不想說"強者我朋友"如何如何..
不過他還真是管這一攤的，改天再遇到他時，我可以總結一下各種食品造假手段
其中肯定有比紙箱包更勁爆的∼

理解偏了我發這個消息的本意了，其實無非是想說，看到一個新聞，聽風就是雨有可能不太準..
以自己能夠做到的程度，相關的管道，能多想一點就想多一點...
是不是上面找電視台背黑鍋，我在第一段也就寫了，替罪羊不過是整只燒還是涮肉，暫不管
我講的只是紙箱包子本身這個新聞。

我實在不認為紙箱子能吃出肉味來，還能在北京存活10年，認得舌頭能跟馬一樣一樣嗎？
要不然他就是在城中村，5分錢一個包子再賣給外來務工人員
這麼明顯的造假，敢賣給本地北京人的...他的技術也就不用在路邊攤賣包子了
直接進天津狗不理吧~中華一絕...紙箱能做出肉味來~全非洲貧窮人民從此餐餐有肉味有望了....

PS:週末我準備去拜訪我的同學，請他幫忙盡可能與查抄到紙箱包的朝陽區的衛生監督
部門的人來再次求證確認。目前我是認為這起事件80%是新聞造假。