我不瞭解你說的那個新聞的事件，不過這種事情即便1個是假的，全國33省市裡在某一時間段裡還有99件你不知道的真事情。我呢，不管新聞怎麼報，就說自己的看法。路邊的包子是從來不吃的，我在外面吃包子，只有像狗不理那樣的正規包子店，或者公司或是清華、北大這樣的好一點學校食堂的包子俺才吃地∼因為鬼知道路邊攤的包子裡包的是人肉還是鬼肉..

發這消息純粹是說說自己的看法。其實北京的衛生監督管的比其他城市嚴多了∼　而且不良商販哪裡都有的是，我相信就算台北夜市的小吃也不一定就萬無一失...即使包子餡沒問題，誰能保證他和面的盆就是他家的洗腳盆？？奇怪嗎，不奇怪，這都是可能遇到的。

要不然就別想太多，要不然就什麼都別吃，吃什麼都受罪...

在國外的同學說，最近這個紙餡包子流傳廣泛，日本、美國、新西蘭都在拚命報，搞得很沒面子。不說這些國家在關注食品健康之外，可能有一定的推波助瀾打擊中國商品，阻止中國今年貿易順差再創新高的政治因素外，單說這件事還是有很大可能是新聞造假，並不一定真的是丟中國的臉了，上面授意找人來背黑鍋的..

因為現在的電視台和90年代不太一樣，現在由於競爭激烈很多節目都靠買，電視台不自己做了。新聞類的東西同樣由於競爭激烈，收視率壓力大，再加上電視台的臨時工、掛靠的人員也多了，出現造假新聞也一點不新奇了。更何況每週質量週報每週都播放全國各地造假的東西，我估計這節目的審查人員也覺得頭髮絲都能做醬油，這紙包子也就沒什麼奇怪了。還想做出個大新聞，沒想到一不留神變成全世界都知道的超大新聞。大新聞的包子餡沒吃到，飯碗倒丟了。

其實我不很愛吃包子，俺愛吃餃子。扁豆餡最好吃~三鮮的也不錯，韭菜、葷香的也都可以。不過南方人不知道什麼是葷香，南方好像也不產這東東..