瀏覽單個文章
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
引用:
作者ctf1885t
倫理的判斷
你養豬是為了什麼?我想多數是為了吃他而養巴

但狗是不同的,我想沒有人在臺灣公然名正言順說他養的狗就是要養來吃的
就倫理上而言臺灣並不認同吃狗肉這種行為
這則新聞重點在強調他們是隨意抓流浪狗來墣殺屠宰
試問一個有道德倫理的人會認為流浪狗就可以隨意撲殺的嗎?

就算針對流浪狗本來就應該撲殺的觀念來看,撲殺也應該透過正常管道程序進行安樂死
不是說反正都是殺的都是畜牲,狗跟豬有何不同,當然不同阿

而且新聞中也提到他們撲殺的方式是非常不人道的
這跟一般電宰豬肉那種殺生的方式也大不相同
怎麼能把這件事跟吃豬肉混為一談



你養豬是為了什麼?我想多數是為了吃他而養巴

這是詭辯!

一、那你養『什麼』就是『什麼』該被吃囉?

二、如果你的論點是對的→套用你的邏輯,那今天有人 養了狗就是為了吃狗,你有要如何反駁他?

但狗是不同的,我想沒有人在臺灣公然名正言順說他養的狗就是要養來吃的

那是因為會被愛狗人士攻擊到爆...

就倫理上而言臺灣並不認同吃狗肉這種行為

這是 一言堂 化的結果

吃狗肉→不愛狗→沒愛心→不愛護動物....XD

吃 豬狗羊雞魚→這些是註死該給人吃的... 人類果然是萬物之靈阿...

(不必急著給我扣帽子,我養狗愛狗不吃狗肉 XD )

這則新聞重點在強調他們是隨意抓流浪狗來墣殺屠宰
試問一個有道德倫理的人會認為流浪狗就可以隨意撲殺的嗎?

就算針對流浪狗本來就應該撲殺的觀念來看,撲殺也應該透過正常管道程序進行安樂死
不是說反正都是殺的都是畜牲,狗跟豬有何不同,當然不同阿


不管吃哪種生物,都不該用虐殺的方式

但我還是不能理解你所謂『狗跟豬有何不同,當然不同阿』的論點,物種來講當然狗和豬不同,但是我知道你者的不是這個意思...

而且新聞中也提到他們撲殺的方式是非常不人道的
這跟一般電宰豬肉那種殺生的方式也大不相同
怎麼能把這件事跟吃豬肉混為一談


重點來了!

如果有電宰狗肉你就吃嗎?

如果有食用肉狗的飼養然後還有電宰低溫冷藏CAS呢?

醒醒吧...

吃者恆吃 不吃者恆不吃...

不要去先限定別人
吃跟不吃的人彼此尊重就好...
舊 2007-07-20, 10:56 AM #60
回應時引用此文章
a9607離線中