*停權中*
|
普及大學教育是,讓所有的人多受一點訓練,但是智力不會因此而普遍提高.
以現在金磚四國爆出的廉價勞力,台灣學生如果多受一點訓練,可以避免跟廉價的大陸勞工競爭.
如果受完大學訓練,能力仍然跟大陸工廠勞工的能力一樣.
以台灣的保證薪資,應該會找不到工作,命運一樣很慘
.
我還是贊成普及大學教育,能有提供多一點機會逃脫勞力階級的命運,
但還是看個人的努力.競爭在哪個階層都存在~.
我覺得普級大學的另一個問題是: 這麼多學校,是不是都能提供優秀的老師??
老師的供給量多了,質量是不是也變差了?
我覺得學校老師的薪資普遍沒有外面企業提供的薪資高,很難吸引到頂尖的老師.
加上私校校長要求老師不要當學生,學生是否在學校受到足夠的訓練,受到質疑.
如果四年沒有受到訓練,根本不應該唸大學.
專業訓練是重點,學歷不是.
.
|