大學普及我覺得不是壞事
重要的是畢業後進入社會，企業再尋找人力的時候，相對的也提高學歷要求(全面性)
舉例來說一個助理職務來講，所要需求的學歷可能高中或專科就可以了，企業把學歷提高到大學
那對一個在學校有學到專業程度以上的人來講，是不是真的"學以致用"
還是只是糊口飯吃工作罷了，當然我相信這論點對國立中上的學生來講不是大問題
因為你會挑工作，但對多數人來說，念到大學真的有幫國家提高到競爭力嗎？
假設全台灣的研發工作就50個，你弄300個大學生出來，企業會怎麼看
那就把多餘的250個當技術員用好了，這樣一來衝擊到本來適合該職務的人"他可能做了5年以上"
他在該職務上已經有很明確的判斷力，不過企業是無情的，竟然有年輕學歷又高的人來求職
當然相對的也就把原本的人力替換掉，那一個在大學裡念過書的人來說(假設他很用功)
這個生產力是不是就偏移掉了，找了一個不太想做該職務的人，而本來很能勝任該職務的人因次失業
大學變得現在每個學生的基本學歷，也該想想社會上是不是真的有那個多這樣的人力缺
你想現在假如助理都要求大學好了，將來會不會提高到限國立大學or碩士？
這樣的環境對一些中年轉業或公司營運不好的人來說，萬一哪一天他失業了，就完了
論學歷輸人，你叫一個30多歲有小孩的人再回學校唸書嗎？我想多數人都認為有難度巴
你說經歷好我想大部分的企業還是不會採用，因為面試前就被刪掉了(學歷不符)
這問題不單單只是影響大家目前對大學生的看法，也影響了一些出社會多年的中下產階級
搞到後來大學生滿街跑失業率還是一樣高，因為永遠把不對的人放在不對的位置上。