瀏覽單個文章
Hyla
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: Golden State
文章: 141
引用:
作者紐約鬼
每次回都是在如果的懷疑裡做答,每次考慮變因都不齊備,問問題又說不要想就答就是了
這種假設漏洞一堆,或說方向不完備的心理問題好多!


我只想知道,目的是什麼?
吃午餐? 為了社交而吃? 還是有動物的本能需求?

前者我不會再花錢。
後者花再多也是花,因為沒有就是沒有,跟錢這時候可以切割。

以題目回答很難選就是這樣;二挑一,像是被迫只能選1,但是第二次我可能不會買相同價位吧,第一次會想挑口味,第二次就該乖一點找吃得飽為主。

至於放棄午餐...那又是為了什麼?沒吃到就是沒吃到,選2的話,那是去幹嘛? 午餐可有可無? 只是問想不想花錢而已? 剩70元是晚餐費用? 所以是非可動用資金? 那早餐有吃嗎?......會想一堆的阿


社交!??? 動物本能!???

您真的想太多了, 我在 #9 就提過了, 再強調一次...

問題主要不在"餐點"(你要換成其它物品 or 投資也行)...

本題主要是看你對"損失"的看法, 對你的財產而言, 你願意多花一倍的金錢彌補你原先應該得到的; 或是就此放棄, 選擇損失比較少的金錢, 但卻一無所有...


你要說這是一個對"停損"的看法也行...

跟什麼社交及動物本能真的是沒關係的!!
     
      
__________________
Oh! Yeah! 舊帳號又重回我的懷抱了!!
舊 2007-07-19, 09:19 AM #41
回應時引用此文章
Hyla離線中