引用:
|
作者dts0069
要抑制物價並不困難,只是在現今所謂民主制度下,這是做不到的,民主制度是有錢人當家,怎可能去檔這些有錢人的財路.
|
就我的理解
沒有規定民主制度就是要有錢人當家
所謂民主制度不過是代言人制度
只有擁有多數選票的才會是贏家
如果台灣選不出窮人的代言人
原因有下
1.台灣窮人不夠多，所以選不出足夠的窮人代言人
2.台灣窮人不出來投票
3.台灣窮人不會選自己的代言人，只會投票給財團代言人
4.台灣窮人選出來的代言人當選後就變成財團代言人
5.抑制物價並不是一個資本主義社會所使用的好手段，所以就算有窮人代言人也不會考慮採取
....
不知道有沒有學政治的人來分析哪一種才符合台灣的情況