引用:
作者syntech
"偷襲" 是 戰勝國 美國 的史觀,
如果當時日本戰勝,
情況就不一樣了.
反正這個十大排名都是以美國人的角度看的,
自然有些評論是偏頗的.
|
老美當然捧自己人啦
以前看過一篇文章,有對各國代表性戰列艦作過中肯的評斷
武器不外~速度,火力,防護力,但這三者不可能都完美,必須有取捨
米國:IOWA級~為了跟上空母,速度快,但是裝甲$%^#@,擺明了就是空母保鏢火力強的地方是有火控雷達,這也是米艦最具優勢的地方
不列顛:喬治五式~防護力不差速度還可,火砲威力差了些,算中規中矩的,成本也低可以大量生產(建了5艘哩),可是對手噸位比他大,火力比較強,不然就碰上飛機,so下場~~
日本:大和級,全新的設計,優秀的水下水上防禦能力,主炮火力強,但噸位太大耗資源,因為日本想造出火力速度防禦都一流的戰列艦,但是實在太耗資源了排水量7萬噸,附帶一提,大和被單邊攻擊,進水失去平衡導致整條船翻覆,砲彈互撞引爆
法蘭西:黎西留級,歐洲盃戰列艦冠軍(火力速度防禦力平衡),不過沒造完,逃到不列顛,主砲全都前向,跑路的時候只能挨打
義大利:主砲水平穿甲力超強,但是磨損太快,打百發左右就得換砲管,打到某個發數以上還得用不同規格彈藥,因為主砲膛線磨損了,羅馬人都龜在港內被不列顛破爛雙翼機炸沉
日耳曼:不用太捧那兩艘傳奇戰列艦,一戰的老設計改良的(日耳曼人ㄧ戰後就沒設計造過新的戰列艦,開戰在即只好先拿老設計來抵數)但是ㄧ戰的設計就是皮厚結構重(噸位高達5萬頓),加上日爾曼冶金技術高老設計加上新式鋼板就變成超耐打.
日耳曼艦火力強也是誤解北海跟波羅地海海象差常常起霧,沒雷達時代雙方看到都已經很近
砲管轉向就開始對轟所以裝彈很快(砲管不用打平)然後戰列艦垂直面的皮都很厚,當然穿甲力要夠才能打破,但是德國砲的頂攻穿甲力和射程就很抱歉了
如果像太平洋海象良好視線夠遠大夥都是把砲管舉高讓砲彈砸在對方頭上,要裝彈還得打平砲管自然射速不會太快.