引用:
|
作者tnt4
之前Discovery(或國家地理頻道)有做過輕兵器的節目，剛好有提到M14、M16的比較(對應的就是國軍用的57、65)
結論剛好跟你講的是 "相反的"
節目還找美國的一位專家試射，M14第一發之後 就失準了(跟槍身的設計有關，M14是彎曲的槍身，子彈出去容易造成向上的反作用力，下一發就很難快速瞄準命中) 
57、65 我都用過，當年也是一堆老士官說57如何好用...
但依我實際的操作，還是65好用多了 |
這影片我也看過，不過你誤會了，M14的確在遠距離射擊精準度是比較高的，
而那影片中的測試，在於測試M14在連發時的準確度，在連發射擊時M14因為
子彈威力太大，使得其產生的後座力相對的也更高，這才是它在連發時完全失
去了其應有的準確度，而這缺點也就是當初M14步槍在越南戰場上被M16淘汰
的原因，畢竟越南是打叢林戰，因為接戰距離短，所以首重中短距離的連發的
火力，而不是遠距離的準確射擊，反觀現在美軍在打伊拉克，由於地方空曠，
那些被封存的M14全部上陣當作狙擊槍在用。
其實57甲式的射擊應該也還OK啦，看了一個影片發現沒有想像中的那麼誇張。
http://jp.youtube.com/watch?v=zgvnMhY6S6w