PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者Earstorm-2

已經有人查到市面上的資料了, 加減看吧.
多謝DSNB2提供資料連結, 如果去溫哥華, 我會買一本來看.

我是專攻人口經濟, 也下過功夫修過亞洲當中, 日本, 台灣與中國的部分.
在學校做過的project也是以那裏為主的, 也副修environmental econ.
糧食, 交通, 水電, 醫療, 以及排泄都有包括, 還沒包括溫度提高對疾病的影響.
地理也是必修課, 從developing countries開始就讀過台灣的部分了.

你留著你自己的意見吧, 我自然有我資料來源的管道, 是學校與政府收集的.
別小看旅外的華裔, 或許101只去過1次, 沒搭過捷運, 不知道什麼地方有什麼好玩的.
但地理與人口, 城市建設之類的東西, 這是我份內要知道的東西, 粗淺但不是不識.
交友圈也是有很大的差別的, 我並不是讀朝向商業的經濟, 這希望你瞭解.

學有專精, 我的結論是中國政府目前在環境保護的行動上比台灣傑出.
信也好, 不信也好, 我不必偏袒, 台灣...

1.中國政府目前是察覺到,投入的資金,原料,人力所獲得的不成比例
加上電廠跟輸配電設備沒辦法滿足,快速成長的工業需求,
才乾脆實施宏觀調控,降溫經濟.

2.目前大陸沿海工業城市,作業員月薪已經是100-150美金
已經高於越南寮國,這些東南亞低度發展國家,月薪低於50美金,人口有近1億
對中國所謂世界工廠,純粹靠低價人力代工,產生了部分取代.

3.世界主要城市都是集中發展在沖積平原,河口,海港再慢慢往內陸發展
上海0 - 103.4 m
紐約10 m
溫哥華0-167m
渥太華80m
洛杉磯0-1,548米

絕大部分重要都市都在海拔35m高度左右,或甚至低於35m

4.全球暖化,海拔上升,影響的不僅僅是台灣
重要都市都首當其衝,向上次美國邁阿密地區,不過是一個颶風
吹的半個都市都沒入水中,最後還不是花了大把鈔票,重新復原
如果依照你的理論,不是應該棄城離去,另尋他處重新建城
為何白痴美國人,還要回到接近海拔0m的地區生活?
又不像台灣人不是高山就是平原沒的選擇

ps;你如果要回台灣工作,歡迎你去跟軍事專家"張有樺"搭檔
因為他每次也是說他的消息來源很機密.不能跟大家說

真不知你活在哪個鐵幕國家,這也不能說,那也不能說
只能說結論 .

不要說台灣,連中國大陸那種共產制度現在都不至於這樣
現在我有印象的就只有北韓人民這樣神經悉悉的!