已經有人查到市面上的資料了, 加減看吧.
多謝DSNB2提供資料連結, 如果去溫哥華, 我會買一本來看.
我是專攻人口經濟, 也下過功夫修過亞洲當中, 日本, 台灣與中國的部分.
在學校做過的project也是以那裏為主的, 也副修environmental econ.
糧食, 交通, 水電, 醫療, 以及排泄都有包括, 還沒包括溫度提高對疾病的影響.
地理也是必修課, 從developing countries開始就讀過台灣的部分了.
你留著你自己的意見吧, 我自然有我資料來源的管道, 是學校與政府收集的.
別小看旅外的華裔, 或許101只去過1次, 沒搭過捷運, 不知道什麼地方有什麼好玩的.
但地理與人口, 城市建設之類的東西, 這是我份內要知道的東西, 粗淺但不是不識.
交友圈也是有很大的差別的, 我並不是讀朝向商業的經濟, 這希望你瞭解.
學有專精, 我的結論是中國政府目前在環境保護的行動上比台灣傑出.
信也好, 不信也好, 我不必偏袒, 台灣人還是可以指出台灣目前的缺點.
我不知道該怎麼跟你說一些很有嚴重性的東西, 人口城市集中化本來就有風險.
淹沒的是什麼樣的土地, 以及長時間以來城市以外的地區都怎麼運用了.
如果有突然事件, 有沒有辦法轉而支持新型的運作, 水, 電, 還有廢棄物的排放要怎麼處理.
台灣未來剩下來的土地有能夠馬上利用的方法嗎? 有去做準備嗎? 現在用來幹嘛了?
...就這樣吧, 我也不知道要從何講起,
畢竟自己也是花了好幾年功夫在這方面,
短短幾篇哪講得完.