隨時代演進的不同意義很多都是約定俗成的寫錯誤用
在下前篇回覆的例子就是如此。
用法改變沒有所謂層次不同的問題
沒有說這個詞語是大文豪率先改變用法，所以層次高
那個詞語是市井小民誤用的，所以層次低
只要大家都接受，且廣為使用，這就是正確的用法，即使用法與原意不同
三隻小豬作為成語在下生平聞所未聞，並非廣為使用
教育部收納為成語後，也受到大家反對，因此用作成語也就不妥
但"日以繼夜"已為大家所接受並廣泛使用，若只因無典故就不能用，倒顯得有點拘泥了。
更何況凡事總有第一次，要是前人未用，後人就不能用，則那些"典故"又何以能率先使用？
再者，要說"日以繼夜"的來源出處，倒也非無跡可循，因為"以日繼夜"是有典故可查的
http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/G...Num=144045&Grap...